在当今社会,随着科技的不断进步和信息的爆炸式增长，各类学术会议、行业论坛、技术研讨会如雨后春笋般涌现，为专家学者、企业代表及政府官员提供了一个交流与展示的平台，一种被形象地称为“赶场式”的参会现象却在这些活动中悄然蔓延，不仅影响了参会者的体验与效率，更在某种程度上阻碍了科技交流的真正价值，科技日报对此现象进行了深入报道与探讨，呼吁专家“赶场式”跑会可休矣。

现象透视：专家“赶场式”跑会的现状与影响

“赶场式”参会，顾名思义，指的是专家学者在短时间内频繁出席多个会议或活动，如同赶集一般，从一个会场奔赴另一个会场，往往身兼数职、多线作战，这种现象在科技界尤为突出，尤其是在一些热门领域或高规格的会议上，一些知名专家因受邀成为多个论坛的演讲嘉宾或讨论嘉宾而疲于奔命。

资源错配与效率低下
“赶场式”参会导致专家们难以深入参与每个活动，往往只能进行浅尝辄止的交流与分享，难以真正发挥其专业优势，这种高强度的连续参会也使得专家们身心俱疲，影响了其后续的科研工作与教学质量。

交流质量下降
在“赶场”的过程中，专家们往往只能进行快餐式的交流，难以有足够的时间进行深入探讨与思想碰撞，这种表面化的交流不仅无法促进真正的知识共享与创新思维的产生，还可能造成资源的浪费与时间的无谓消耗。

会议质量参差不齐
由于“赶场式”参会的存在，一些质量不高、内容重复的会议也能吸引到知名专家的参与，这在一定程度上削弱了高质量会议的吸引力与影响力，使得整个行业会议的层次与水平出现下滑趋势。

原因剖析：为何“赶场式”参会现象屡禁不止？

市场需求与资源错配
随着科技领域的快速发展，各类机构与组织对专家的需求日益增加，而优质专家的数量相对有限，这种供需不平衡导致了“抢人”现象频发，一些专家因此被多个活动同时邀请，难以拒绝。

利益驱动与名利诱惑
部分专家出于提升个人知名度、扩大人脉圈或获取更多研究资源的目的，愿意接受多个邀请，一些会议组织方为了吸引更多关注与参与者，也会不惜代价邀请知名专家，形成了一种“明星效应”。

制度缺陷与监管不足
当前对于专家参会的制度安排与监管机制尚不完善，缺乏对参会数量、质量的有效控制与引导，这为“赶场式”参会提供了土壤，使得一些专家在无序的参会中迷失方向。

对策建议：如何有效遏制“赶场式”参会现象？

优化会议组织与安排
会议组织方应合理规划会议时间与地点，避免同一时间段内多个重要会议的冲突，应注重会议内容的创新与深度，提升会议的吸引力与价值，减少对专家的盲目追捧。

强化专家自律与责任意识
专家自身应树立良好的职业道德与社会责任感，合理规划自己的时间与精力，对于邀请函的回复应审慎考虑，确保能够为每个活动贡献其专业价值，可建立专家参会自律公约，引导其自觉抵制“赶场式”参会。

完善制度建设与监管机制
相关部门应出台相关政策与规定，对专家参会的数量、质量进行合理限制与引导，可设立“年度最佳参会奖”，鼓励专家深入参与高质量的会议；对频繁“赶场”的专家进行适当提醒或限制其参与低质量活动的资格，还应加强监管力度，对违反规定的个人或组织进行相应处罚。

推动科技交流平台的多元化发展
除了传统的线下会议外，还应大力发展线上交流平台与虚拟会议形式，这不仅可以有效降低专家的参会成本与时间消耗，还能打破地域限制，实现更广泛的科技交流与合作，线上平台应注重提升交流的互动性与深度性，确保其能够达到甚至超过线下会议的效果。

回归科技交流的本质

“赶场式”参会现象的背后反映了科技交流领域的一些深层次问题——资源错配、利益驱动、制度缺陷等，要有效遏制这一现象并推动科技交流的健康发展，需要从多个层面入手：优化会议组织、强化专家自律、完善制度建设、推动平台创新等，才能让科技交流回归其本质——促进知识共享、推动科技创新、服务社会发展，科技日报此次对“赶场式”参会现象的关注与呼吁正是对这一目标的积极响应与推动，我们期待通过全社会的共同努力，能够逐步消除这一不良现象的负面影响，让科技交流更加健康、有序、高效地发展下去。